標題:

921大地震,台北縣新莊市翻譯筆論文的〈博士的家〉傷亡人數是多少人?

發問:

如題, 921大地震, 台北縣新莊市的〈博士的家〉傷亡人數是多少人? 我看報紙的照片, 它是整棟大樓從大約偉文補習班二、三樓的部分斷開來的。 先謝謝回答~!!夜空中最亮的星 吉他譜

最佳解答:

九二一地震中災情慘重的台北縣新莊市「博士的家」受災戶,委託消基會對於建商進行民事求償訴訟,這件消費者保護法實施以來,全國首例的「團體訴訟」案件,板橋地方法院昨天宣判,建商、營造商等被告,應就商品製造有瑕疵、一般侵權行為部分,附連帶賠償責任,給付原告八億七千餘萬元,此金額也創下依據消保法,在一審法院判決最高的賠償金額。 板院法官李崇豪昨天下午宣判,被列為被告的公司法人或個人之中,和昌建設公司、合建的地主劉炳信、劉炳貴、嘉信營造公司、建築師連志謙、土木包商蔡豐吉、綑綁鋼筋分包商張阿漳,因屬商品製造人及使商品附合業者,負商品瑕疵連帶賠償責任;水泥供應的新傑公司、華莘公司負無過失責任;和昌公司負責人林義信、董事林明堂負一般侵權行為連帶賠償責任。 判決書指出,和昌建設公司向具有甲級營造資格的嘉信公司借牌,在新莊市民安路集資興建鋼筋混凝土建材「博士的家」大樓住宅,以預售屋方式推出。 八十八年九月二十一日大地震,新莊市發生中級地震,完工將近四年的「博士的家」部分大樓應聲傾塌並引發火災,造成房屋受損二百七十餘戶,四十五人死亡、二十八人受傷,建商已針對死傷部分與受災戶達成二億四千餘萬元賠償和解,被告刑事部分尚在高院審理,民事求償歷經二年餘,在一審宣判後暫告段落。 受災戶遭逢家變,無法負擔龐大執行假扣押擔保金額及舉證困難,法官李崇豪針對法律認定的損害額,房屋價值(不含土地價值)依住戶向建商購買時成交價,減去折舊後殘值計算;室內財產損失部分,依據行政院主計處公佈的國民居家財產平均值,每戶三十四萬四千元計價;法官宣告原告免擔保,可就被告財產聲請假執行,如被告不服判決仍可上訴。 法官宣判時,民事法庭外聚集十餘名受災戶關切權益,中華民國消費者文教基金會副秘書長謝天仁律師聆聽宣判後表示,判決結果還令人滿意,尤其法官採用消保法第五十一條,認定部分被告從房屋設計到製造過程的瑕疵,有犯罪之故意,所以就屋損部分加計三倍做為懲罰性賠償金額,對於商品製造人具有警示效果。 受災戶代表李國民指出,一審法院的宣判,象徵消費者權益受到保障,但鉅額賠償金仍必須被告們有履行的誠意,才能真正落實消保法的精神。 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jan/29/today-c3.htm

其他解答:

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●● ●新舊會員儲值就送500點 ● 真人百家樂彩金等你拿 ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 歡迎免費體驗交流試玩! ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc|||||證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的,若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文,就知道很多人推薦這一家證券公司了。 除了手續費2.8折以外,新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone,這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。 複製網址前往了解! http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b9314f57f8ad80317627a0848e28a&uid=|||||台北縣新莊市倒了兩棟大樓,其中民安路「博士的家」,建商和昌建設的負責人林義 信已遭收押,不過,董事名單中出現海山集團立委劉炳偉家族成員劉炳文、劉炳 發、 劉炳信、劉炳貴等人,因此,博士的家對於已經出現財務危機的海山集團而言可以說 是雪上加霜。和昌建設當時找的營造商嘉信營造又是借牌的甲級營造商,掛 名的負責 人陳月梅對案情可以說是一問三不知。 二十八日,調查局台北縣調查站找到了嘉信營造的實際負責人廖家輝,深入了解這個 大樓的興建過程。至於遭收押的建築師連志謙更是背景相當特殊,與不少北縣出 身的 立委關係密切。因此,博士的家案情可以說愈滾愈大,令海山集團相當頭痛。至於另 一棟造成一人死亡、十三人重傷的龍閣社區大樓,建商麗屋建設負責人蕭文 誠在案發 後就不見人影,不少住戶集體向板橋地檢署控告蕭文誠等二十四人,其中,營造商彥 俊營造負責人鍾政憲及土木技師劉明仁已經遭檢察官高俊申收押。 2007-02-24 14:53:56 補充: 那篇報導是關於921後所報導ㄉ10449D54D250ED3E
arrow
arrow

    陳恩琳令央姓方淳 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()